Försvarspolitik – Hotmodeller

För försvarsplaneringen bör man ta fram hotmodeller som man kan utgå ifrån när man gör försvarsplanering och när riksdagen tilldelar medel.

Exempel på fem kris- och hotmodeller som man kunde använda
1. En regional kris, som kan ha verkningar för Sveriges handel och försörjning.
2. En regional kris, där Sverige för att uppfylla ingångna fördrag eller utfästelser sätter in militära maktmedel utanför Svenskt territorium
3. Politisk, ekonomisk och militär påtryckning, som kan inbegripa hot med både öppna och dolda militära maktmedel samt begränsad användning av sådana.
4. Ett strategiskt överfall som avser att tvinga landets ledning att acceptera önskade lösningar genom att vidta aktioner med förlamande konsekvenser mot livsviktiga objekt och funktioner i samhället samt mot försvarssystemet och eventuellt att besätta ett strategiskt viktigt område för att utnyttja Sveriges territorium mot tredje part.
5. Ett omfattande anfall som syftar till att erövra strategiskt viktiga områden eller att utnyttja Sveriges territorium mot tredje part.

När det gäller planeringen av försvaret bör tyngdpunkten ligga vid förebyggandet och avvärjande av ett strategiskt överfall och att kunna sätta in militära maktmedel för att uppfylla ingångna fördrag eller utfästelser. I flera scenarion kan man ej utesluta hot eller begränsat angrepp med nukleära vapen.

Länkar:

Bra exempel på försvarsinformation

Kalla krigets försvarsplanering

Kartlänk för andra perspektiv

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s